“奔富”商标奔富10年终获胜，未注册驰名商标仍获赔100万！

最近，南京法院判决了一起历经多年的红酒商标侵权案，判决侵权公司停止侵权并赔偿100万元。

据悉，富邑集团的Penfolds葡萄酒早在1995年就进入了中国市场，因为Penfolds的发音和有着”奔向富强的寓意，所以集团就把“奔富”作为中文名，沿用多年，Penfolds和“奔富”也逐渐成为了对应的联系。

其实早在2011年，富邑集团就在中国申请“Penfolds”商标，核定使用商品为葡萄酒。同年，该公司在33类商品上申请注册“奔富”商标，但是因与在先人注册的商标近似被驳回，2013年复审再被驳回。因不服原商标评审委员会的复审决定，该公司先后向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院提起上诉，但均被驳回。直到2018年6月，最高人民法院判决撤销了上述法院判决和决定。

正因为有了巨大的商业价值，才有了他人的恶意抢注，导致被驳回。据悉，被告某酿酒公司多次向商标局申请注册“PENFOILLS”“PENFUNILS”等与“Penfolds”近似的英文商标，并将“奔富”“奔富尼澳”“Penfunils”等标识大量地使用在其生产的葡萄酒商品上，由被告某贸易公司进行销售。

原告认为上述行为侵害了其商标权，提起诉讼要求被告某酿酒公司、某贸易公司停止侵权并赔偿其经济损失。南京中院经审理认为，原告享有的“Penfolds”注册商标和“奔富”商标已经形成了稳定的对应关系，在国内葡萄酒消费群体中，“奔富”商标已经具有了区别商品来源的作用。综合考虑，应当认定“奔富”为未注册驰名商标。被告某酿酒公司违反了诚实信用原则，申请注册了多件与原告商标相同或近似的商标，攀附他人品牌商誉的主观故意明显，被诉侵权葡萄酒商品上使用的“奔富”标识与富邑集团“奔富”商标构成相同，使用的“Penfunils”标识与原告享有的“Penfolds”注册商标构成近似，（被告）属于商标侵权行为。

法院判决二被告停止侵权，并赔偿原告经济损失100万元。

商标对于企业来说还是非常重要的，你要相信无论多晚，正义永远会到来。就好像“奔富”商标历经了十年，最终还是获胜的。以上新闻由转让网为您整理，商标注册，商标转让，商标质押贷款等等业务欢迎咨询我们转让网。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号【13018202357】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难!

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除