继著名商标评选叫停后，现有著名商标或将被撤

继著名商标评选认定被叫停后，近日，全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会出台相关意见，请相关地方人民代表大会常务委员会对有关著名商标制度的地方性法规进行清理，并建议国务院法制办公室对有关著名商标制度的地方政府规章和政府规范性文件开展清理工作，使得著名商标再度成为业界关注和热议的焦点。专家表示，著名商标制度是在一定时期和一定条件下地方政府为促进本地经济发展而形成的阶段性产物，著名商标的离场与退出只是时间问题，著名商标成为历史是一种必然结果。

  “在过去一段时期内，著名商标制度在促进地方商标品牌发展及经济增长方式转变等方面起到了一定的积极作用。但著名商标通过行政主管机关的认定程序对商标及其承载的信息附加值作出判断，进而给予其‘强保护’，人为干扰了市场自然形成的消费者对商标的认知信息，背离了以消费者保护为中心构建起来的商标法律制度的要义。”杜颖指出，现行著名商标制度将地方政府的公信力捆绑在了企业的品牌商誉之上，使得地方政府面临着权利“越位”的风险，而且违背了市场规律，不利于引导企业通过长期的品牌培育孵化市场竞争力。

  今年“3·15”国际消费者权益日前夕，一篇媒体报道引发了业界及公众对著名商标的重新审视。

  2017年3月14日，有媒体曝光陕西西安地铁3号线使用的西安奥凯电缆有限公司的电缆是问题产品，并揭露了该电缆使用的“五胜及图”商标系通过违法手段获得陕西省著名商标的认定。该事件的曝光，使得“五胜及图”这一名不副实的著名商标现出了“原形”。

  在上述事件发生后，国家工商行政管理总局党组书记、局长张茅在媒体公开发表署名文章指出，要认真吸取“西安问题电缆事件”教训，暂停著名商标认定，发挥企业作为商标品牌建设的主体作用，使市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者，改革由政府进行行政认定的传统方式。

  2017年11月1日，全国人大法工委正式印送《对有关著名商标制度地方性法规的研究意见》，请河北、吉林、浙江、安徽、湖北、四川、甘肃及重庆、长春、吉林、成都11个省、市的人民代表大会常务委员会对有关著名商标制度的地方性法规进行清理。同日，全国人大法工委致函国务院法制办公室，建议对有关著名商标的地方政府规章和政府规范性文件开展清理工作。

  “地方规定的著名商标制度在运行之初在鼓励企业增强品牌意识、促进地方经济发展等方面起到了一定积极作用。但由政府对著名商标进行认定和特殊保护的方式，导致在操作过程中滋生了一些弊端。”全国人大法工委法规备案审查室主任梁鹰表示，地方立法不应为著名商标评选认定提供依据，对有关著名商标制度的地方性法规应当予以清理，适时废止。

  “著名商标的黯然离场固然有诸多制度层面的原因，如地方保护主义、认定中证据造假、认定失当甚至权力寻租现象，但最根本的动因来自于‘对焦’商标法律制度本质与政府职能定位应时进行‘校正’的需要。”杜颖表示。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号【13018202357】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难!

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除