齐齐哈尔商标注册代理，收费需要多少钱

　　问：在日本，构成外观设计的注册申请必须满足哪些条件?

　　答：1.外观设计必须依托于物品，必须是对物品的形态进行的创作，物品与形态不可分离。脱离物品的形态的创作，例如仅图案或色彩的创作不认定为外观设计。日本《外观设计法》规定的物品，指具有形体，且可在市场上流通的动产。2.申请注册的外观设计必须是物品自身的形态，物品自身的形态是指物品的特征或性质产生的形态。例如当物品为手帕时，以销售展示效果为目的，将手帕连接成的花的形态不是物品自身的形态。3.外观设计必须借助视觉表达，指的是外观设计全体的形态可由肉眼识别。4.外观设计必须通过视觉引起美感。

　　问：日本如何看待部分外观设计制度?

　　答：部分外观设计制度是日本1998年修改《外观设计法》时引入的。对于部分外观设计申请和整体外观设计申请的关系，日本《外观设计法》第3条规定，产品整体外观设计提出申请后，不得再就该产品的某个部分提出部分外观设计申请。但是，如果是由同一个人提出注册的，即便后申请的部分外观设计和先申请的整体外观设计的一部分相同或者类似，只要先申请的整体外观设计没有公开，在后的部分外观设计仍然被允许注册。在日本，常见的部分外观设计有咖啡杯的把手、帽子的帽檐、衣服上的图案、钳子的把手、手机的按键等。

　　问：近年来，日本对于外观设计制度进行了哪些修改?

　　答：日本特许厅于1993年3月31日签发了《关于液晶显示等的审查指南》，规定符合某些条件的液晶屏幕显示可以申请注册外观设计。

　　2002年2月颁布了《关于液晶显示等的审查指南(部分外观设计对应版)》，将部分外观设计申请的规定及条件适用于液晶屏幕显示图像。

　　2004年1月，颁布了《外观设计注册申请的格式及图画要求审查指南》，具体规定了图像设计申请的提交办法。

　　2006年，日本《外观设计法》在外观设计的定义中增加了关于图像设计的规定，规定图像设计属于外观设计保护的客体。作为受保护的图像设计限定在适用于物品并与物品功能的实施不可分割的范围，软件的图像设计并不在外观设计法的保护范围之内。对图像设计的保护仅限于产品通电后出现的初始菜单或开机画面，并明确指出电子计算机图像、网络上显示的图像以及电子游戏机显示的图像不受保护。

　　问：在日本，使用著名标志或徽章的外观设计能够进行注册申请吗?

　　答：由于使用著名标志或徽章的外观设计，会妨害公共秩序或者会与他人的业务有关的产品产生混淆，不能进行外观设计的注册申请。

　　具体来说，使用国际奥林匹克委员会、国际红十字会等此类国际性组织的标志的外观设计，或者使用国家皇室的徽章等的外观设计，均属于会妨害公共秩序的设计。使用他人的著名标志或徽章，或者容易与其混淆的标志或徽章的外观设计，会产生与他人的业务有关的物品混淆，也不能获得外观设计注册。

　　问：日本外观设计制度对于字体进行保护吗?

　　答：日本对计算机用的非美术字体、描述性字体，即容易辨认的字体(相对于要花时间辨认的、图画字、图案字、美术字)不予以保护，因为这些字体不能与社会公众所书写的字体有明显区别。

　　更多关于专利申请的问题，可以到标池知识产权集团查看，大家遇到专利申请问题的，也可以拨打标池客服热线18810527243咨询。

　　更多关于专利知识的介绍：专利申请专利侵权专利检索

【德国实用新型专利的法律依据】

德国实用新型法(2016年4月4日修订)

德国实用新型法实施细则(2012年12月10日修订)

【德国实用新型专利的定义和保护客体】

实用新型用于保护新的、具有创造性步伐并适于工业应用的发明创造。下列各项的原理及活动不属于实用新型的主题：

1.发现、科学理论和数学方法;

2.美学创作;

3.用于智力活动、娱乐、商业活动的计划、规则和方法以及数据处理系统的程序;

4.信息的再现;

5.生物技术发明。

另外，违反公共秩序或善良风俗的发明创造、动植物品种以及方法不属于实用新型的保护客体。

【德国实用新型专利的审查方式】

德国实用新型采取登记制+检索报告制度。在申请符合相关规定的情况下，专利局应当在登记簿中进行注册登记。对申请的主题不作新颖性、创造性以及实用性的审查。德国专利局依请求进行公开出版物的审查，以判断实用新型申请或实用新型的主题是否具有可保护性。请求可由实用新型申请人或专利权人以及任何第三人提出。专利局将现有技术状况通知申请人或专利权人，且在由第三人提交请求时，通知该第三人以及申请人或专利权人，并在专利公报上出版该通知。

【德国实用新型专利的保护期限】

实用新型登记的保护期为十年，自申请日起算，届满于十年后申请月的最后一天。当事人可以通过在登记日起得第四年到第六、七、八年以及第九、十年缴纳维持费来维持权利。权利的维持应当记载的登记簿上。以下情形，实用新型权利终止：(1)专利权人向专利局书面提交声明放弃实用新型的;(2)没有及时缴纳维持费的(专利收费法第7条第1款、第13条第3款或第14条第2-5款)。

【德国实用新型专利的创新性要求】

德国实用新型实行相对新颖性标准。如果一项实用新型的主题不属于现有技术的一部分，应当认定其具有新颖性。现有技术包括申请日前，公众通过书面记载或者在本法适用地域内公开使用，能够公开获得的任何知识。在申请日前六个月内的书面记载或公开使用，如果是建立在申请人或者其原权利人的构想基础上的，不应当认为是现有技术。如果一项实用新型的主题能够在包括农业在内的任何一种产业中制造或者使用，应当认为其是适于工业应用的。

对于创造性要求，德国实用新型法第1条第1款规定，实用新型用于保护新的、具有创造性步伐并适于工业应用的发明创造。而德国发明的创造性要求表述为：具有创造性活动。因而德国实用新型的创造性要求为“具有创造性步伐”，与发明的创造性要求在表述上存在差别。然而根据德国学者相关研究以及有关判例，德国实用新型创造性与发明的创造性要求的差别并不明显。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号【13018202357】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难!